YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/16786
KARAR NO : 2012/1676
KARAR TARİHİ : 19.01.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, suça konu emvalin işletmece 2007 yılında zati yakacak ihtiyacı için verilen yakacak odunlardan olduğunun belirlenmesine, 5728 Sayılı Kanun ile değişik 6831 Sayılı Kanunun 98. maddesinde zati yakacak emvalin izinsiz nakli için bir yaptırım öngörülmediğinden tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak
Yediemine alınan emval ve nakil vasıtası hakkında bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.’nun 322. Maddesi gereğince karara “yediemine alınan emval ve nakil vasıtasının sahibine iadesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.