YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7233
KARAR NO : 2012/18014
KARAR TARİHİ : 03.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsaderesi istenen emval ve kamyonun benzeri dosyadan bilinen değerleri itibariyle sanık hakkındaki hükmün 5219 sayılı Kanun ile değişik HUMK’un 427. maddesi uyarınca temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
CGK’nin 27.09.2011 tarih, 2011/167 Esas, 194 Karar sayılı kararı gereğince katılan avukatın duruşmaya girmese dahi katılma dilekçesi düzenlemesi halinde vekalet ücreti verilmesi için yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Davayı avukatı ile takip eden katılan lehine maktu ve nisbi avukatlık ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.