YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/42488
KARAR NO : 2013/6410
KARAR TARİHİ : 19.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında şikayetçi Süleyman’ı yaralama eyleminden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilşikin karara yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 … 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı kanunun 231/12 maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık hakkında şikayetçi … yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanığın 09/10/2009 günlü talimatla alınan savunmasında,mağdurların zararını giderdiğini beyan ederek 18/05/2009 günlü … adına gönderdiği havale dekontunu ibraz ettiği,bundan sonra 09/12/2009 tarihli oturumda dinlenen mağdur …’in zararının giderilmediği şeklindeki beyanı dikkate alınarak; mahkemece CMK’nin 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de: hükümden sonra mağdur …’in verdiği 21/06/2010 günlü dilekçesinde “…’e yapılan havale ile tüm zararlarım karşılandı” şeklindeki anlatımı üzerinde durulup,bu hususun açıklatılmasından sonra; CMK’nin 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.