YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1718
KARAR NO : 2012/9138
KARAR TARİHİ : 12.03.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 Sayılı TCK nun 50/1-f maddesinde gönüllü olmak koşulu ile kamuya yararlı bir işte ücret ödenmeksizin çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtildiği nazara alınmaksızın sanığın ücretsiz çalışacağı belirtilmeden ve infazda tereddüt yaratacak şekilde hangi iş yerinde çalıştırılacağı tespit edilmeden hüküm tesisi,
2-Yedieminde mevcut urgan,halat ve zincir hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Davada vekil ile temsil olunan müdahil idare lehine müsadere konusunun değeri üzerinden nispi vekalet ücretine hükmolunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.