YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6529
KARAR NO : 2013/26507
KARAR TARİHİ : 25.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nin 86/1 yerine 87/1.maddesi olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Önceki hükmün yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve ilk hükümde sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmadığı halde, Yargıtay bozması sonrası kurulan yeni hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58.maddesinin uygulanması suretiyle kazanılmış hak ilkesine aykırı davranılması,
2) Önceki hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeden bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın, katılanın, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının yargılama gideriyle ilgili fıkrasındaki ” ile Yargıtay Bozması Sonrası Yapılan 18,00 TL olmak üzere 45,60 TL” ifadesinin ve tekerrür ile ilgili kısmının karar metninden çıkarılması diğer kısmın aynen uygulanması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.