YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5064
KARAR NO : 2013/9286
KARAR TARİHİ : 07.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) 14/09/2009 tarihli Ek Karara yönelik temyiz isteği yönünden yapılan incelemede:
Hükmolunan cezaların miktarları ve türlerine göre hükümlerin; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik, 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince mahkumiyete esas alınan adli para cezalarının miktarları itibariyle kesin olduğu anlaşılmakla mahkemenin redde dair kararının ONANMASINA,
2) Katılan sanık … …, ……’na karşı basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nin 86/2 maddesinde seçenek olarak adli para cezasının da öngörülmesi karşısında, anılan madde uyarınca hapis cezası tercih edilerek temel ceza saptandıktan sonra aynı yasanın 50/2 maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık … müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.