YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22338
KARAR NO : 2012/6529
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1,89/2-b,22/3,62,52/2,2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm kurulurken TCK’nın 22/3.maddesinin temel ceza maddesi TCK 89/1. maddesinden sonra uygulanması gerekirken, 89/2-b. maddesinden sonra uygulanması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, sanığın 1.49 promil alkollü olarak … kullandığı sırada, karşıdan karşıya geçen yayaya çarparak yaralanmasına neden olduğu olayda,dairemizin yerleşik uygulamaları, Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulunun benzer olaylara ilişkin verdiği raporları nazara alınarak bilinçli taksirin oluştuğu gözetilerek tebliğnamedeki 1 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir sebebe dayanmayan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa ait sürücü belgesinin TCK’nın 53/6. maddesi yerine 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddesi uyarınca geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının sürücü belgesinin geri alınmasıyla ilgili bölümündeki ”2918 sayılı yasanın 119/2.” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine ” TCK’nın 53/6.” ibaresinin yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.