YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/18502
KARAR NO : 2012/3070
KARAR TARİHİ : 26.01.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Bilirkişi raporlarında sanığın iş makinesiyle suça konu yerdeki orman örtüsünü temizleyerek açma yaptığı açıkça belirtilmiş olmasına göre 6831 sayılı kanunun 93/2 maddesi yerine 93/1.maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
2- 18.102007, 08.11.2007 ve 31.01.2008 tarihli duruşma tutanakların başlığına mahkeme adı yazılmaması suretiyle CMK 220/-a madedsine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, katılan temsilcisi ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.