YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2265
KARAR NO : 2013/7535
KARAR TARİHİ : 26.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
a) Suç tarihinde 65 yaşından büyük olduğu anlaşılan sabıkasız sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 50/3. maddesi gereğince birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun bulunduğunun gözetilmemesi,
b) Sanık hakkında kürekle yaralamaya teşebbüs suçundan kamu davası açılmasına rağmen 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesine göre ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında tamamlanmış kasten yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
c) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/2 maddesine göre temel ceza belirlendikten sonra silahtan artırım yapılırken, TCK’nin 86/3-e maddesi yerine TCK’nin 86/3-a maddesinden artırım yapılmak sureti ile uygulama maddesinin hatalı gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.