YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28841
KARAR NO : 2012/36104
KARAR TARİHİ : 01.11.2012

Müessir fiil suçundan sanık …’un, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 456/4 ve 457/1. maddeleri gereğince 327.156.148 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, Bodrum Sulh Ceza Mahkemesinin 31/05/2002 tarihli ve 2002/470-496 sayılı kararını müteakip, Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığının 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, sanık hakkında müessir fiil suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme sebebiyle 765 sayılı Kanun’un 460. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına ilişkin, Bodrum 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 18/09/2008 tarihli ve 2005/974 Esas, 2008/705 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 03.08.2012 tarih ve 2012/12925-46007 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 16.08.2012 tarih ve 2012/218553 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un “Lehe hükümlerin uygulanmasında usul” kenar başlıklı 9. maddesinin 4. fıkrasında yer alan; “Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında; sanık hakkındaki kesinleşmiş hükümle sonuçlanmış olan davanın şikâyetten vazgeçme sebebiyle ortadan kaldırılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Bodrum 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 18.09.2008 … ve 2005/974 Esas, 2008/705 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesinin (a) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.