YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/43286
KARAR NO : 2013/5726
KARAR TARİHİ : 14.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinin 10/05/2009 olduğu gözetilmeden iddianameye ve gerekçeli karara 28/05/2009 tarihinin yazılması mahallinde giderilebilir maddi hata olarak kabul edildiğinden tebliğnamedeki bir numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Tanık olarak beyanları hükme esas alınan …’nın sanığın kardeşi, … ‘un ise sanığın yeğeni olmasına karşın tanıklıktan çekinme hakları hatırlatılmayarak 1412 sayılı CMK’nin 45/3 maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 14/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

.