YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18224
KARAR NO : 2012/37058
KARAR TARİHİ : 07.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık savunmalarından, tanık …’ın beyanından, anlaşıldığına göre mağdurun sanığa küfretmesi ve bastonuyla saldırıp vurması üzerine yaralama eylemini gerçekleştirdiği anlaşıldığından, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f-4. maddesine göre silahtan sayılan sopa ile beden bakımından kendini savunamayacak durumda olan mağduru yaralaması sonucu yaşamsal tehlike ve kemik kırığı sonuçlarının ikisi birlikte gerçekleştiğinden, sanık hakkında sadece en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı bir defa cezalandırılması gerekirken, 5237 sayılı TCK’nin 86/3. fıkrasında gösterilen yaralama suçunun nitelikli hallerinin birden fazla olması durumu da dikkate alınarak, sanık hakkında temel cezanın TCK’nin 86/1. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi, daha sonra TCK’nin 86/3-b-e, 87/1-d ve 87/1-son maddeleri uygulanarak en az 5 yıl hapis cezası tayin edilmesi gerekirken, ayrıca bu artırımlar sonucu bulunan ceza üzerinden uygulama yeri bulunmayan TCK’nin 87/3. maddesi ile artırım yapılmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden CMUK’un 326. maddesine göre sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.