YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/28189
KARAR NO : 2012/23251
KARAR TARİHİ : 05.06.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Dosya içerisinde bulunan ve konusunda uzman olan psikiyatri uzmanınca verilmiş 20/02/2008 ve 21/02/2008 tarihli raporlarda, küçük sanıkların, işledikleri suçun farik ve mümeyyizi oldukları belirtilmesine rağmen, konusunda uzman olmayan sosyal hizmet uzmanınca düzenlenmiş sosyal inceleme raporuna dayanılarak sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2) 16/05/2008 tarihli duruşmada, bıçakla yaralanan katılan sanık …’in velilerine, uzlaşma kurumunun hukuki anlam ve sonuçları hatırlatıldığı, katılan sanık …’nin velilerinin uzlaşmayı kabul ettiklerini beyan etmelerine rağmen, uzlaşma ihtimallerine binaen, 31/07/2008 tarihli duruşmada hazır bulunan mağdur sanık … velisine uzlaşmak isteyip istemediğinin hatırlatılmaması ve bu konudaki beyanı ile uzlaşma teklif formunun imzalatılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.