YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/40495
KARAR NO : 2012/19196
KARAR TARİHİ : 10.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklardan Menderes ve Mehmet haklarında verilen hükmün incelenmesinde;
Suç tarihi olan 12/10/2004. tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 – 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar Menderes ile Mehmet haklarında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2)Sanıklardan Adnan hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Sanık yönünden 17/02/2005 tarihinde 353 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince durma kararı verilmiş bulunması karşısında zamanaşımı süresinin adı geçen sanık yönünden dolmadığı anlaşılmıştır.
5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi uyarınca, lehe hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili hükümlerinin somut olaya bir bütün halinde uygulanarak bulunması gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde karma uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık … hakkında verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.