YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22238
KARAR NO : 2013/24275
KARAR TARİHİ : 11.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Adana Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 25.10.2010 tarihli raporuna göre, mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığın bildirilmesi karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-a maddeleri kapsamında olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-a maddeleri ile uygulama yapılması,
2) Kabule göre de, sanığın tekerrüre esas alınan Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.01.2010 ve 2008/121 esas-2010/21 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK’nin 158/1-e-son, 168/2, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.02.2011 tarihli yazısı ile temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderildiği ve kesinleşmediği bildirilmiş ise de, aynı yazı ekinde bulunan dosya gönderme formunda sanığın anılan mahkûmiyet hükmünü temyiz ettiğine ya da katılan vekilinin sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünü temyiz ettiğine ilişkin bir açıklık bulunmadığı anlaşılmakla, bahse konu mahkûmiyet hükmünün kesinleşip kesinleşmediği tespit edilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.