YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28783
KARAR NO : 2012/36113
KARAR TARİHİ : 01.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dairemizce 15.11.2011 tarih ve 2011/13826 esas,2011/16680 karar sayılı ilamı ile bozma yolunda kararına karşı;Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 08.03.2012 tarih ve 2008/65850 sayılı yazısı ile “…mahallinde tamamlatılabilecek nitelikte olan mevcut imza eksikliğinin mutlak bir bozma nedeni olmadığını gözetmeyerek mahallinde tamamlanabilecek bir eksiklik nedeniyle hükmün bozulması… ” gerekçesi ile itiraz isteminde bulunulması üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 10.07.2012 tarih ve 2012/410 esas,2012/1035 sayılı kararı ile daireye gönderilmekle ;
05.07.2012 … ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı Kanunun 308.maddesinin 2.ve 3.fıkraları ile aynı yasanın 101.maddesi ile de 5320 sayılı yasaya eklenen geçici 5.maddenin verdiği yetkiye dayanılarak dairemize gönderilen dosya hakkında;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle;
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne;
2) 15.11.2011 tarih ve 2011/13826 esas, 2011/16680 karar sayılı bozma ilamı kaldırılarak yapılan yargılama sonucunda;
Dosyanın yeniden incelenmesinde;
20.11.2007 tarihli oturumun 1 ve 2. sayfalarında bulunan katip imzası eksikliğinin mahallinde giderilmesi mümkün görülerek bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.