YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3235
KARAR NO : 2012/33791
KARAR TARİHİ : 10.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın mağdur …’a yönelik eylemini bıçakla gerçekleştirdiğinin kabul edilmesine rağmen sanık hakkında TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması, temyiz edenin sıfatına nazaran aleyhe bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Üsküdar 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05/01/1996 tarihli 893-1313 sayılı kararda sanığın hırsızlık suçundan 1 yıl 3 ay 16 … hapis cezası aldığı, sanığın cezasının 647 sayılı Yasanın 6. maddesine göre ertelendiği, 3682 sayılı Yasanın 8/1-b maddesi uyarınca 10 yıllık silinme süresinin dolmadığı, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesinin ve TCK’nin 50/3. maddesinin uygulama şartlarının oluşmadığı, ayrıca sanığın, mağdur …’a yönelik kasten yaralama eyleminde TCK’nin 86/2, 29. ve 62. maddelerine göre verilen 25 … hapis cezasının TCK’nin 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına ve diğer tedbirlere çevrilmesine yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.