YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/19496
KARAR NO : 2012/2385
KARAR TARİHİ : 24.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Koşulları bulunmadığından, sanık … vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 Sayılı CMUK’nun 318. ve 5271 Sayılı CMK’nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek dosya üzerinde yapılan incelemede;
1- MKE vekilinin suçtan zarar gören sıfatı ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
a- Sanığın eyleminin TCK’nun 86/1-3-e, 87/1-son maddeleri kapsamında kalıp, bu maddeler uyarınca cezanın 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,
b- Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 3. fıkrasına aykırı olarak 1.fıkranın (c) bendinde yer … alt soy üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihi yerine cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … vekilinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK 321.maddesi gereğince hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.