YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/15554
KARAR NO : 2012/29025
KARAR TARİHİ : 10.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık …’nun müdafiinin temyizinin reddine ilişkin kararın müdafiice temyizi üzerine yapılan incelemede,
Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3.B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından suç vasfına yönelik olmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİ ile CMUK’un 315. Maddesi uyarınca “temyiz talebinin reddine” ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 03.03.2009 tarihli ek kararın ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında …’na yönelik yaralamasından dolayı kurulan hükmün incelenmesinde,
Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.07.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3.B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından suç vasfına yönelik olmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3) Sanık … ve Sanık …’ın birbirlerine yönelik yaralamaları bakımından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık … ile sanık … müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.