YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17387
KARAR NO : 2012/32929
KARAR TARİHİ : 04.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1) Mahallinde yapılan keşifler sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarından, sanığın 2/B uygulaması ile orman dışına çıkarılarak tarla vasfıyla Hazine adına tescil edilen 8 nolu parselden ağaç kestiğinin anlaşılmasına göre eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğunun, kabule göre de kendi tapulu taşınmazı olduğu zannıyla kestiği kabul edilse bile idareden izin almadan kesilmiş olması nedeniyle eyleminin 6831 sayılı Kanunun 116. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmeden yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2) Yediemine alınıp satıldığı anlaşılan emval satış bedeli hakkında bir hüküm kurulmaması,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare ve hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.