YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12614
KARAR NO : 2013/10406
KARAR TARİHİ : 14.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında yapacak vasıflı emvalin evinin yanındaki sanığa ait tarlada ele geçirildiğinin, sanığın gelini …’in … sanığın bir … önce ormandan getirdiğini beyan ettiğinin yazılı bulunmasına göre emvalin ele geçirildiği yer ile sanığın evinin konumu itibariyle hakimiyet sahası içinde bulunup bulunmadığı, evin müştemilatından olup olmadığı, bu miktar ve nitelikte emvalin başkaları tarafından getirilerek buraya bırakılmasının mümkün bulunup bulunmadığı araştırılıp suça konu tarlada ve odunlukta ele geçen emvalin kesim tarihleri, yaş mı kuru mu oldukları, devrik ve düşüklerden temininin mümkün bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişiye yemini verdirilerek ek rapor alınması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14/3/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.