YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30125
KARAR NO : 2013/26105
KARAR TARİHİ : 17.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan idarenin sanık …’ya yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 … 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ayni Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından dosyanın itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık … ve katılan idare vekilinin Vedat’a yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ;
Suç tarihi itibariyle müsaderenin dayanağı kanun maddesinin hatalı tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık … ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince karada müsaderenin dayanağı 6831 sayılı Kanunun 108/4. maddesinin, 5237 sayılı TCK’nin 54. maddesi olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.