YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/14498
KARAR NO : 2012/6704
KARAR TARİHİ : 23.02.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
22.12.2008 tarihli celsede, sanıklar zararı karşılamayı kabul etmediklerini beyan etmelerine göre tebliğnamenin 3 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Cumhuriyet Savcısı … …’ın dilekçesinde Hakim havalesi bulunmadığından temyiz isteminin REDDİNE,
Cumhuriyet Savcısı … … ve Sanıklar …, … müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen sair itirazların Reddine; Ancak;
1- Bilirkişi raporunda dava konusu emvalin yapacak vasfında olduğu belirtildiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi ile ilgili bir değerlendirme yapılmadan karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş Mahalli C.Savcısı … … ve Sanıklar Müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.