YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/23654
KARAR NO : 2012/5927
KARAR TARİHİ : 21.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak;
Tarafların arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine birbirlerine karşılıklı etkili eylemde bulundukları ve dosya içerisindeki doktor raporlarında belirtildiği şekilde sanığında yaralandığı, sanığın çelişen anlatımları ve mağdurun beyanı dışında, tanık anlatımları ile de açıklığa kavuşmayan ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının kesin bir biçimde saptanmadığı mahkemenin kabulü karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının kesin bir şekilde belirlenememesi halinde bu durumdan sanığın yararlandırılması gerektiğine dair Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 22.10.2002 tarih, 2002/4-238 Esas, 2002/367 sayılı kararı ve özel dairelerin buna uyum gösteren yerleşmiş ve süreklilik arzeden kararları doğrultusunda sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.