YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2335
KARAR NO : 2012/33696
KARAR TARİHİ : 09.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … hakkında yasal ve yeterli gerekçe ile 5271 sayılı Yasanın 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasına karar verildiği anlaşıldığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1) Sanık … hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında 1 yıl 8 ay süreyle hapis cezasına hükmedildiği ve cezanın ertelenmesi nedeniyle sanık hakkında TCK’nin 51/3.maddesinin 2.cümlesi uyarınca denetim süresinin verilen ceza miktarından az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmındaki “1 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına” ibaresinin “1 yıl 8 ay süre ile denetime tabi tutulmasına” şeklinde değiştirilerek diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.