YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/25530
KARAR NO : 2012/6328
KARAR TARİHİ : 22.02.2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Kararın 5560 sayılı Kanun’un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan sanığın verilen karara ilişkin talebi CMK’nin 264. maddesi hükmü karşısında itiraz olarak kabul edilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere, kurulan hüküm yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE,
II)Sanık …’ın mağdur … hakkında TCK’nin 86/2 maddesi gereğince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
1412 sayılı C.MUK’un 305. maddesinin 2. fıkrası 1. bendinde ”İkibin liraya kadar ( iki bin dahil ) para cezalarına dair hükümler” temyiz edilemez, hükmü yer aldığından ve verilen cezanın türü ile miktarı itibarıyla sanık hakkındaki hükmün hüküm tarihi itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından,
Sanığın ve katılan vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
III)Sanık … … hakkında TCK’nin 86/1. madesi gereğince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi ile uygulama yapılırken, aynı maddenin 1. fıkrasının a, b, d, e bentlerinde belirtilen hakları mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hakları ise koşullu salıverilme tarihine kadar kullanamayacağının hükümde gösterilmemesi,
2- Koşulları bulunduğu halde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.