YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22377
KARAR NO : 2012/7431
KARAR TARİHİ : 16.03.2012

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet
Hüküm : 2863 sayılı Kanun 65/b, TCK’nın 52/4. maddeleriuyarınca mahkumiyet.

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında karara karşı başvuru süresi ve mercinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekliyken, hüküm fıkrası sonunda “hükmün tefhim veya tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde … temyiz kanun yolu açık olmak üzere” denilerek başvuru süresi ve başvuru mercinin net olarak belirtilmediği gibi karara karşı başvuru süresi ile mercini gösterecek şekilde meşruhatlı davetiyenin de çıkarılmadığı, yine sanığın yokluğunda görevlendirilen müdafiden sanığın haberdar olmaması karşısında, sanığa yasal itiraz haklarını kullanma imkanının tanınması için gerekçeli kararın sanığa da tebliği gerekirken bu yönde bir işlem yapılmaması nedeni ile esasen bu mahkumiyet hükmünün kesinleşmediği ve temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının REDDİ ile,
Sanık hakkında asgari hadden hapis cezası tayin edilmesine karşın, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 408. maddesiyle değişik 2863 sayılı Kanun 65/b maddesinin adli para cezası yönünden sanık lehine bulunduğu gözetilmeyerek, 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişmeyen 65/b maddesi uyarınca ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.