YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5473
KARAR NO : 2012/11145
KARAR TARİHİ : 26.04.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62/1, 52/2-4, 53/6,63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün tefhim edildiği oturumda katılan vekiline söz verildikten sonra hazır bulunan sanık müdafine diyeceklerinin sorulmamasının 5271 sayılı CMK’nın 216/1. maddesinde düzenlenen nisbi hukuka aykırılık oluşturacabileceği, ancak aynı maddenin son fıkrasında sanığa tanınan bu hakkın savunma hakkı ile ilgili olduğu anlaşılmakla, anılan nisbi hukuka aykırılık nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin zararın karşılandığına, ceza nedeniyle müvekkilinin mağdur olduğuna, beraati yerine mahkumiyetine karar verildiğine lehe hükümlerin yeterince irdelenmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.