YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11437
KARAR NO : 2012/34514
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Tüm sanıklar hakkında TCK’nin 86/2. maddesinden kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Tayin olunan cezaların karar tarihindeki miktar ve türleri itibarıyla hükümlerin CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık Mehmet’in temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
B) Sanıklar K… ve … hakkında TCK’nin 86/1. addesinden kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanıkların eylemi sonucu …’in nazal fraktür meydana gelecek şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi hükmü uyarınca 5237 sayılı Yasanın 87/3. maddesinin 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa değişikliğinden önceki ve sonrası haline göre denetime olanak verecek şekilde ayrı ayrı somut olaya dair uygulaması hükmün gerekçesinde gösterilip lehe yasa karşılaştırması bu şekilde yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…
…
…
…
…
2.Heyet Başkanı