YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/13907
KARAR NO : 2012/29100
KARAR TARİHİ : 11.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık …’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık …’ın 13.05.2010 gününde tebliğ olunan hükme karşı CMUK’un 310.maddesinde yazılı yasal süre geçtikten sonra 21.05.2010 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin CMUK’un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık …’in temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümde yanlış gösterilen kanun maddesinin 87/1-d olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Kararda kanun yolunun Anayasanın 40/2, CMK’nin 34/2, 231/1 ve 232/6. maddelerinin açık hükmüne göre başvurulacak kanun yolunun hangisi olduğu, süresi, merci ve şekli tereddüte yer bırakmayacak şekilde açıkça gösterilmediğinden, sanığın temyiz isteminin süresinde kabulüyle yapılan incelemede;
Sanık … hakkında bıçakla hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralama suçu ile ilgili olarak cezanın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddelerine göre belirlendiği, TCK’nin 87/1-d-son uygulama maddesindeki yasal zorunluluk nedeniyle cezanın 5 yıla çıkartıldığı anlaşıldığından ve bu husus sonuç cezaya etkili olmadığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.