YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/15119
KARAR NO : 2012/29214
KARAR TARİHİ : 11.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, mağduru basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte ve vücudunda kemik kırığına neden olacak şekilde yaralaması eyleminin, suç tarihi itibariyle 5560 sayılı Kanun ile değişiklikten önceki 5237 sayılı TCK’nin 87/3. maddesi kapsamında kaldığı ve bu maddenin müstakil bir ceza hükmü içerdiği, olayda bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluştuğundan bahsedilemeyeceği, bu nedenle fikri ictima şartlarının oluşmadığı gözetilmeksizin 5237 sayılı TCK’nin 5560 sayılı Kanun ile değişiklikten 87/3. maddesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.