YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6450
KARAR NO : 2012/20785
KARAR TARİHİ : 22.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın yaralanması hakkında aldırılan ve dosya içerisinde mevcut… Devlet Hastanesinin 31.05.2007 tarihli raporu yeterli görüldüğünden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1) Sanık … hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK”nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu tartışılmamış ise de sanığın silinme koşulu oluşmayan adli sicil kaydı olması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine , ancak;
Sanık hakkında TCK’nin 53. maddenin tatbikinde, “”5237 sayılı yasanın 53/1-a,b,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet,vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının “5237 sayılı yasanın 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet,vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2) Sanık … hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine , ancak;
Dosya içerisinde mevcut adli sicil kaydına göre sanık hakkındaki sabıka ilamlarının temyize konu suçun işlendiği tarih itibariyle silinme koşullarının oluştuğu anlaşıldığından sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri bu kısmıyla incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…
…
…
…
…