YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8967
KARAR NO : 2012/11252
KARAR TARİHİ : 30.04.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : Tüm sanıkların CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık …’un beraatine ilişkin hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
30/03/2012 günü UYAP’tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın hükümden sonra 21/02/2012 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bu sebeple BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanığın ölmesi ve suçta kullanılan eşyaların sanığa ait olduğu ispat edilememesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2- Katılan vekilinin sanıklar …, …, …, …, …’ın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 89/243 sayılı kararında belirtildiği üzere; davaların gereksiz yere uzamasını engellemek amacıyla ihdas edilen ve toplanan delillere göre mahkumiyet dışında bir karar verilmesi gereken hallerde, sorgu yapılmadan davanın bitirilmesine imkan sağlayan, 5271 sayılı CMK’nın 193/2. maddesinin ” Sanık hakkında, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir” hükmünün aynı Kanunun 223. maddesinin 9. fıkrasındaki, “derhal beraat kararı verilebilecek hallerde, durma, düşme ve ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilemez” hükmü ile bir bağlantısı bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe itibar edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
katılan vekilinin suçun yasal unsurlarının tamamının gerçekleşmiş olduğunun anlaşılmasına rağmen sanıkların cezalandırılmaları yerine beraatlerine karar verilmesinin usul ve Kanuna aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.