YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/4485
KARAR NO : 2023/8157
KARAR TARİHİ : 19.06.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/64 D….
… …
SAYISI : 2022/İHK-297950
DAVA TARİHİ : 26.05.2022
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulü- itirazın reddi
… …
SAYISI : K-2022/297950

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne, 53.407,00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.

… kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30 maddesinin 12 inci fıkrası gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 107.000,00 TL’yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01…..1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

… Uyuşmazlık Hakem Heyetince 53.407,00 TL tazminata hükmedilmiş, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiştir. Dosya içeriğine göre temyize konu edilen miktar 53.407,00 TL olup kesinlik sınırı olan 107.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalıya iadesine,

Dosyanın saklama kararını veren mahkemeye gönderilmesine,

19…..2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.