YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3438
KARAR NO : 2012/33666
KARAR TARİHİ : 09.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
a) Sanığı istinabe yoluyla sorgusunun alınması sırasında CMK’nin 196/2-son maddesindeki haklarının hatırlatılmaması,
b) Sanık …’in adli sicil kaydına göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanma imkanı bulunduğu halde, sanık hakkında TCK’nin 86/2 maddesinin uygulanması sırasında seçimlik cezalardan adli para cezasının seçilmesi ile TCK’nin 58/3 maddesine aykırı davranılması,
c) Uygulamaya göre sanık hakkında hükmolunan sonuç cezanın adli para cezası olduğu gözetilmeden, hükmün mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.