YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13249
KARAR NO : 2012/8865
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraate dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Mağdurun velisi aracılığıyla 27/06/2007 tarihli duruşmada katılma talebinde bulunduğu halde 5271 sayılı CMK’nın 238. maddesi uyarınca davaya katılma talebi hususunda olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi,
2-Mahkemece 27/06/2007 tarihli duruşmada yaşı … mağdurun yanında 5271 sayılı CMK’nın 236/3 maddesinde belirtilen uzman bir kişi bulundurulmadan dinlenilmesi,
Bozmayı gerektirmiş mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi gereğince isteme uygun BOZULMASINA, 08/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.