YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7563
KARAR NO : 2012/6349
KARAR TARİHİ : 07.03.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’ nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temel hapis cezasının 6 ay yerine 5 ay şeklinde yazılması ancak sonraki uygulamaların 6 ay üzerinden yapılması karşısında mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Sanığın ehliyet bilgilerinin kaza tespit tutanağında yer alması ve bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği dikkate alındığında tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Olay tarihinde, sanığın kullandığı aracıyla Güney-Eşme arasındaki yolda köprü üzerinde karşı yönden gelmekte olan ve Mehmet Özbek’in kullanmış olduğu traktörle yol ortasında çarpıştığı, kazada traktör römorkunda bulunan beş kişinin yaralandığı, yaralananlardan bir kişinin kemik kırığı diğerlerinin ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları ve sanıktan şikayetçi oldukları, bir kısım şikayetçilerin sanığın alkollü olduğunu iddia ettikleri ancak sanığın olay yerinden ayrılması nedeniyle alkol muayenesinin yapılamadığı da anlaşılmakla, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı ile sanığın olaydan sonraki davranışları birlikte değerlendirildiğinde, sanığa hükmedilen cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın ehliyetinin geri alınmasına karar verilmekle birlikte uygulanan kanun maddesinin gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi kanuna aykırı olduğundan, hükmün CMUK’un 321 nci maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, ‘ hükmün 7. fıkrasına “TCK’nın 53/6. maddesi” ibaresi eklenerek ‘ hükmün sair yönleri aynı kalmak suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.