YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/22631
KARAR NO : 2011/1005
KARAR TARİHİ : 31.01.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, tecil

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu yerde mevcut tesis niteliğineki zeytin ağaçları hakkında mahal mahkemesinden zamanaşımı süresi içinde müsadere kararı aldırılması mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak
İşgal ve faydalanma yapılan alan içinde ‘yeni bir toprak işleme ve orman emvali kesimi veya tahribi görülmediği için tazminat gerekmediği’ hususunun orman bilirkişi raporu ile tespit edildiği nazara alınmaksızın katılan kurumun zararının karşılanmamış olmasından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin diğer koşullar tartışılmaksızın sanık hakkında CMK. 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüdüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.