YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21991
KARAR NO : 2012/5813
KARAR TARİHİ : 01.03.2012
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-b maddelerigereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcılığınca tarafların beyanları alınmak üzere çağrıldıklarında, sanığın üzerine atılı suçu kabul etmediği için uzlaşmanın sağlanamadığının, sanığın ifade verdiği tutanağa yazılıp beyanın sanık tarafından imzalandığı, müştekinin ise sanık uzlaşmayı kabul etse dahi kendisinin uzlaşmayı kabul etmediğini beyan ettiğinden tebliğnamedeki sanığa uzlaşma hakkı tanınmadığı nedeni ile hükmün bozulması gerektiğine ilişkin (1) nolu görüşe,
Ayrıca sanık hakkında, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemenin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; dosya içeriğine göre, sanık ile katılan arasında uzlaşmanın gerçekleşmeyip sanığın katılanın zararını gidermediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki hükümden önce 5560 sayılı Kanun ile hükümden sonra da 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemenin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi nedeniyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık müdafiinin ise eksik araştırma yapıldığına, bilirkişi raporunun hatalı olduğuna, delillerin yanlış değerlendirildiğine, şüpheden sanığın yararlandırılması, hapis cezasının değil adli para cezasının tercih edilmesi ve erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.