YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15026
KARAR NO : 2013/24429
KARAR TARİHİ : 12.06.2013

Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuklar … ve …’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 37, 86/2, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 2 ay 6 … hapis cezası ile cezalandırılmalarına, haklarında aynı Kanun’un 53/1-2 ve 53/3. maddelerinin tatbikine dair Çorlu 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/06/2011 tarihli ve 2010/564 Esas, 2011/558 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 18.04.2013 tarih ve 2013/6182 – 25379 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 06.05.2013 tarih ve 2013/142587 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;
1) Suça sürüklenen çocuklar …’nin kayden 14/06/1992, …’ın ise 15/09/1992 doğumlu olduğu cihetle, suç tarihi olan 07/06/2010 tarihinde 18 yasını ikmâl etmedikleri anlaşıldığından 5237 sayılı Kanun’un 53/4. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmalarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde,
2) Suça sürüklenen çocuk …’ın sabıka kaydındaki Çorlu Ağır Ceza Mahkemesinin 30/05/2008 tarihli, 2008/33-73 sayılı kararına konu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kaydın mahkûmiyet hükmü kabul edilemeyeceği cihetle, sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Çorlu 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 29.06.2011 tarih ve 2010/564 Esas, 2011/558 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, suç tarihi itibariyle on sekiz yaşını doldurmayan sanıklar hakkında hükmün hak yoksunluğuna ilişkin kısımlarından B fıkrasının 4. bendi ile C fıkrasının 4. bendinin hükümden çıkarılmasına; sanık … hakkında hükmedilen 2 ay 6 …
hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 50/3. maddesi delaletiyle aynı kanunun 50/1-d.maddesi gereğince “2 ay 6 … süre ile sanığın ikamet ettiği mücavir alan sınırları içerisinde alkollü içki servisi yapılan eğlence mekanlarına gitmekten yasaklanmasına”, şeklinde düzeltilip, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.