YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26727
KARAR NO : 2013/26618
KARAR TARİHİ : 26.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Mağdur … yönelik eyleminden kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,
2- Mağdur …’a yönelik eyleminden kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mağdura ait alınan 29/04/2010 tarihli alınan raporun geçici olup, mağdurdaki yaralanmanın sonucu kati rapor alınması gerekirken, mağdurun kovuşturma aşamasındaki ” her ne kadar raporda sağ kaşımın üzerinde şişlik belirtilmiş ise de; bu şişlik yağ bezesidir olaydan sonrada herhangi bir rahatsızlığım oluşmamıştır” şeklindeki beyanı da alınacak raporla açıklığa kavuşturulması gerektiği halde, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.