YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8502
KARAR NO : 2013/15614
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
24.01.2011 tarihli hakim havalesi taşıyan dilekçesi ile orman idaresi temsilcisinin temyiz isteminde bulunması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 260/1. maddesine göre suçtan zarar gören orman idaresinin hükmü temyizde hakkı bulunduğu gözetilerek, şikayetçi idare temsilcisinin katılma niteliğindeki bu talebi ile ilgili olarak 5271 sayılı CMK’nin 237/2. maddesi hükmü uyarınca şikayetçi orman idaresinin katılan, temsilcisi Salih Atmaca’nın katılan temsilcisi olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.