YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12076
KARAR NO : 2012/10293
KARAR TARİHİ : 18.04.2012

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava :Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi
Hüküm :2950,69 TL maddi, 2000 TL manevi tazminatındavalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekili ile davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1- Tazminat davasının dayanağını teşkil eden ceza dosyasına ait vekaletnamenin davacı vekili tarafında verilen mehillere rağmen dosyaya ibraz edilmediği ve davacının sanık sıfatıyla savunmasının alındığı celse avukat istemediğini de beyan etmiş olması ve vekaletnameli vekille temsil edilmediğinin anlaşılması karşısında davacı lehine ödediği varsayımıyla vekalet ücretinin maddi tazminat olarak tayini,
2-Davanın kısmen kabul edilmiş olması karşısında, kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine ücreti vekalete karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki maddi tazminat miktarının 1700,69 TL’ye indirilmesi, davalı idare lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.