YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24414
KARAR NO : 2012/35014
KARAR TARİHİ : 18.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağının, dava konusu yerin tapulama çalışmalarında sanık adına tesbit görüp bilahare itiraz üzerine mahkeme kararıyla orman olarak tescil edilmesi nedeniyle adına tapu çıkan şahsın olduğu izlenimi doğduğundan başkasının kesemeyeceği kanaatiyle düzenlendiğinin anlaşılmasına, sanığın ise suç tutanağında ve yargılamanın aşamalarında değişmeyen savunmalarında yerin orman olarak tesbitinden sonra tarlasını kullanmadığını, ağaçları kesmediğini beyan etmesine göre zabıt mümziilerinin ayrıntılı ifadesinin de alınarak suça konu yere yakın yerleşim yerinde oturan güvenilir kişiler ile olay tarihinde görevli köy ihtiyar heyeti üyeleri ve varsa civar taşınmaz sahiplerinin de dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.