YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29337
KARAR NO : 2013/46542
KARAR TARİHİ : 17.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığa isnat edilen yaralama suçunun, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri kapsamında kaldığı ve alt sınırı beş yıl hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğu gözetilmeden, sanığın talimat yoluyla sorguya çekilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 196/2. maddesine aykırı davranılması,
2) Sanığa isnat edilen hırsızlık eyleminin, oluş ve dosya içeriğine göre, 5237 sayılı TCK’nin 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu halde nitelendirmede hataya düşülerek 5237 sayılı TCK’nin 142/2-d maddesi gereğince uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
3) Sanık hakkında hırsızlık eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 61. maddesine aykırı şekilde 5237 sayılı TCK’nin 35. maddesinin, TCK’nin 143. maddesinden önce uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca talebe kısmen uygun BOZULMASINA, 17/12/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.