YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/12070
KARAR NO : 2022/16668
KARAR TARİHİ : 12.12.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı … …’nce başvurunun kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine … tarafından verilen 18/02/2021 tarih 2021/İHK-4699 sayılı itirazın reddine dair kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, davalı nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı davacıya ait aracın karıştığı çift taraflı kazada aracın hasar gördüğünü belirterek araç hasar bedeli ve çekici ücretine ilişkin olmak üzere 100.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
… Uyuşmazlık Hakem Heyetince, dosya kapsamında nöroloji uzmanı doktor ve adli trafik uzmanı bilirkişi heyetinden alınan kusur raporuna göre kazanın oluşumunda davacı sürücünün % 25 kusurlu, karşı araç sürücüsünün % 75 kusurlu, davacı sürücünün kaza sırasında 1,71 promil alkollü olduğu ancak alkolün kazanın meydana gelmesinde münhasıran etkili olmadığının tespit edildiği gerekçesiyle başvurunun kısmen kabulü ile 90.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Anılan karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.440,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 12/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.