YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3297
KARAR NO : 2013/10545
KARAR TARİHİ : 14.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın …’ya karşı yaralama ve tehdit suçu ile …’e karşı tehdit suçu yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanığın …’e karşı yaralama eylemi yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
…’in raporunda basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralandığı bildirildiğine göre sanığın eylemine uyan TCK’nin 86/1, 86/3- a- e maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten kazanılmış haklar saklı kalmak kaydıyla, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.