YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/10331
KARAR NO : 2012/9356
KARAR TARİHİ : 12.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ceza vermekten vazgeçilmesine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-… hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
CMK’nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- … hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Müşteki …’nin yargılama sırasında şikayetten vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından CMUK’nun 317. maddesi uyarınca müşteki sanık vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
3- … hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre müşteki sanık … müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.