YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6516
KARAR NO : 2012/33179
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
A) Sanık hakkında basit yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının miktarına göre karar 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesine göre göre kesin nitelikte bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz talebinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE.
B) Sanık hakkında tehdit ve nitelikli yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine. Ancak;
1) Sanık savunmasında mağdurların aralarında bulunduğu 15-20 kişilik kalabalık bir grubun saldırması üzerine kavga ettiklerini beyan etmiş olup kavganın çıkış sebebinin kesin olarak belirlenememesi ve karşılıklı kavgada ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin tespit edilememiş olmasına göre, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Karar celsesine ait duruşma tutanağının başında duruşmanın kapalı yapıldığı, hüküm fıkrasında ise yargılamanın açık yapıldığı belitilerek karışıklığa yol açılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 8.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.