YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1220
KARAR NO : 2012/6545
KARAR TARİHİ : 23.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1) Sanığın … Devlet Hastanesi’nden alınan 12.3.2008 tarihli doktor raporunda mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin belirtildiği, Kahramanmaraş Devlet Hastanesi’nden alınan 15.04.2008 tarihli doktor raporunda ise basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği belirtilmesi karşısında Adli Tıp Kurumu’ndan alınacak yeni bir rapor ile raporlar arasındaki çelişki giderilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmeden eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
2) Sanığın kesin nitelikteki adli para cezasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.